– गिरीश्वर मिश्र
यह भारत का दुर्भाग्य ही कहा जाएगा कि ‘सनातन’ और ‘धर्म’ जैसे अत्यंत व्यापक आशय वाले सदाशायी विचारों को लेकर अर्थ का अनर्थ करने वाली चर्चाएँ चल रही हैं। इन अवधारणाओं का अवमूल्यन हो रहा है। पहले बिना जाने बूझे इन्हें ‘विज्ञान विरोधी’ कहा गया था और उसे आडम्बर और ढोंग की श्रेणी में रख व्यर्थ मान लिया गया। भौतिक और आध्यात्मिक की दो श्रेणियाँ बनाई गई। इसके साथ यथार्थ और कल्पित का भेद किया गया। शरीर और आत्मा के रिश्ते को विच्छिन्न कर दिया गया। हो होता है उसका एक ही स्वरूप है। वह सिर्फ़ वस्तु है । फलतः सब कुछ को वस्तु की श्रेणी में रखा गया । अब राजनीति की सहूलियत देखते हुए उसमें अनेक दूसरे दोष देखे जा रहे हैं। ‘सनातन धर्म’ को लेकर उसे उसके मूल भाव से काट कर उस पर तोहमत जड़ कर उसकी छवि धूमिल करने की कोशिश हो रही है।
इस तरह की कोशिश स्वस्थ और परिपक्व मानसिकता की जगह संकुचित मनोवृत्ति और धर्म तथा सनातन धर्म के वास्तविक विचार से अपरिचय को ही व्यक्त कर रही हैं। नई पीढ़ी के प्रबुद्ध और सुशिक्षित राजनेताओं से कदापि ऐसी आशा न थी। कदाचित यह हमारी शिक्षा से उपजी उस सतही सोच-विचार को व्यक्त करने वाली प्रवृत्ति का फल है जो सुनी-सुनाई बातों और नक़ल के भरोसे अपना काम चलाती है । उससे निकले महत्वाकांक्षी राजनीति के नए किरदारों को शब्दों के सही अर्थ और सही प्रयोग से कोई खास सरोकार नहीं है। इसकी कोई दरकार नहीं है। उनको इस बात की कोई चिंता नहीं है कि कही-सुनी जा रही बात में सत्य कितना है। उन्हें संभवतः जल्दी है क्योंकि राजनीति में जगह बनाने की हड़बड़ी है। उनकी दृष्टि सिर्फ मतदाताओं पर टिकी है और उनके तर्क का प्रयोजन सीमित और क्षणिक है। ऐसे में तात्कालिक हस्तक्षेप के लिए नेताओं द्वारा शब्दों और विचारों का मनचाहा अर्थ गढ़ने और अपने मनचाहे अर्थ को थोपने की तमाम चेष्टाएँ होती रहती हैं।
आज की भाषाई गतिविधियों में राजनीति के गलियारों में शब्दों के मनचाहा प्रयोग और दुष्प्रयोग का चलन सबका ध्यान आकर्षित कर रहा है। साल में लगभग लगातार होते रहने चुनाव टी वी चैनलों और दूसरे मीडिया के उपक्रमों पर ऐसे प्रयोग ज्यादा ही बढ़ते जा रहे हैं। कभी-कभी ये वार्तालाप निराधार आरोप प्रत्यारोप के बीच अवांछित अभिव्यक्तियों का रूप ले लेते हैं चाहे बाद में उसके लिए क्षमा-याचना ही क्यों न करनी पड़े। कहने के बाद वही लोग मुकरने लगाते हैं और यह कह कर अपना पिंड छुड़ाने लगते हैं कि ‘मेरे वक्तव्य को तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया है’ या फिर ‘मेरे कहने का यह आशय नहीं था, या ‘ उसे गलत संदर्भ में रख कर पेश किया गया है’ आदि आदि। बहरहाल शब्द और भाषा को लेकर जन प्रतिनिधियों के बीच गैर जिम्मेदाराना रवैया अपनाने की घटनाएँ आज एक आम बात होती जा रही है।
चूँकि भाषा एक बेहद लचीला संवाद-माध्यम है इसलिए बोलने में अनपेक्षित छूट ले लेना आसान होता है। भारतीय संविधान अपने नागरिकों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता देता है। उस स्वतंत्रता का अभेद्य कवच सबकी मदद के लिए उपलब्ध रहता है और उसकी परिधि की व्याख्या की कोई सीमा भी तय नहीं है न हो सकती है। उसका लाभ उठा कर कई नेता और मंत्री अनर्गल प्रलाप करते रहते हैं। वाद विवाद की ऐसी घटनाओं में जनता के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों और देश की समस्याओं को छोड़ कर अब एक दूसरे का चरित्र-हनन भी शामिल हो गया है। देश और समाज को पीछे छोड़ व्यक्तियों की सत्तादौड़ राजनैतिक विमर्श का केंद्र होता जा रहा है। इसी पृष्ठभूमि में राजनैतिक वर्चस्व की स्थापना में बढ़त पाने के लिए कुछ नेताओं ने मीडिया में ‘सनातन’ के विचार से असंतोष ज़ाहिर किया है और उसमें सभी दोषों का दर्शन करते हुए उसे निकृष्ट दर्शाने की चेष्टा की है। यदि उसी को मानें तो सनातन के विचार को अपनाने वाले भी उसी निकृष्ट कोटि में पहुँच जाते हैं। परंतु उनकी यह चेष्टा इस अर्थ में बेमानी हो जाती है कि यह उसी भेद-भाव को प्रदर्शित और पोषित करती है जिसके लिए गैर सनातनी महाशय सनातन को जिम्मेदार ठहराते हुए उसकी भर्त्सना करते नहीं अघा रहे हैं। अपनी घोषणा करते हुए वे भूल जाते हैं कि सनातन का आशय नित्य, निरंतर, अखंड और समग्र होता है और जो सार्वभौमिक हो। चाह कर भी कोई उससे पीछा नही छुड़ा सकता। सनातन सबका है और सबके लिए है । सनातन का विचार समावेशी और सर्वव्यापी अस्तित्व है। जो ऐसा नहीं सोचते या करते वे इस सृष्टि और मनुष्यता के ही विरुद्ध नहीं हैं बल्कि खुद अपने विरुद्ध भी हैं। वृक्ष जंगल नहीं होता और समग्र के बिना अंश की समझ अधुर्री ही रहेगी। सनातन का आशय निरंतर अस्तित्व के चैतन्य की संवेदना है।
जहां तक ‘धर्म’ शब्द की बात है तो उसका सीधा अर्थ वस्तु विशेष के गुण धर्म के वर्णन से जुड़ा है। उदाहरण के लिए पानी शीतल होता है इसलिए शीतलता पानी का धर्म है। इस तरह धर्म स्वभाव को बतलाता है। मनुष्यता के स्तर पर ‘धर्म’ का तात्पर्य जीवन को धारण करने और पारस्परिक सद्भाव और उन्नति के आधारभूत सिद्धांत से है। इसे मत, अनुष्ठान, विश्वास और पूजा-पाठ के रूप में देखना अन्याय है। वह बड़ा सीमित अर्थ व्यक्त करता है जैसा कि अंग्रेज़ी के ‘रेलीजन’ से प्रकट होता है। धर्म को रेलीजन के अनुवाद के रूप में ग्रहण करना सर्वथा असंगत है। वस्तुत: धर्म जीवन के लिए अभीष्ट मूल्य को अभिव्यक्त करता है। चार पुरुषार्थों के केंद्र के रूप में धर्म का उल्लेख इसी का संकेत देता है। एक प्रचलित और स्थापित विचार है कि धर्म वह है जिससे अभ्युदय (लौकिक समृद्धि) और पारमार्थिक कल्याण दोनों ही प्राप्त होता है : यतोभ्युयुदय नि:श्रेयस सिद्धि: स धर्म:।
अब सनातन धर्म पर भी विचार कर लिया जाय। सनातन धर्म क्या है? यह धर्म के ही आशय को व्यक्त करा है। इसका अर्थ मनुस्मृति में बड़े ही स्पष्ट शब्दों में इस तरह समझाया गया है : सत्यं ब्रूयात् प्रियंब्रू यात् मा ब्रूयात् सत्यमप्रियम् । प्रियं च नानृतं ब्रूयात् एष धर्म: सनातन: ।। (मनुस्मृति 4,138) अर्थात् सत्य बोलो, प्रिय बोलो पर अप्रिय सत्य न बोलो। प्रिय और सत्य बोलो। यही सनातन धर्म है। यह पारस्परिक आचरण के आधार को बताता है और सामाजिक जीवन की समरसता को रेखांकित करता है । महाभारत में कहा गया है : अक्रोधं सत्यवचनं संविभाग: क्षमा तथा । प्रजन: स्वेषु दारेषु, शौचमद्रोह एव च ।। आर्जवं भृत्यभरणम् नवैते सार्ववर्णिका : (शांतिपर्व 60, 7-8 ) अर्थात् सनातन धर्म यही है कि आदमी सत्य बोले, क्रोध न करे, लोगों के साथ मिल बाँट कर रहे, क्षमाशील हो, अपनी पत्नी से ही बच्चा पैदा करे, पवित्रता रखे , दूसरों से द्वेष न करे, व्यवहार में सीधापन हो, अपने ऊपर निर्भर सभी वर्णों के लोगों का ख़्याल करे । महाभारत के शांति पर्व में सनातन धर्म कुछ इस तरह से समझाया गया है : अद्रोह: सर्वभूतेषु कर्मणा मनसा गिरा। अनुग्रह्श्च दानं च सतां धर्म: सनातन: ।। शांति पर्व 162-2 समस्त प्राणियों के साथ मन, वचन , कर्म और वाणी तीनों से द्रोह न रखना, दया करना, दान करना यही सज्जनों का स्वभाव है। यही सनातन धर्म है। सनातन धर्म नित्य धर्म है, सबका धर्म है और इसी से जीवन चलता है। सत्य, अहिंसा और दान को अनेक बार धर्म के रूप स्थापित किया गया है। सत्य वस्तुतः टिकने की क्षमता होती है। गतिशीलता दूसरा पक्ष है जिसे ऋत कहा गया था। नित्य होते हुए भी प्रवाह के सात्य को स्वाकार करने वाला सनातन धर्म का एक ही आग्रह है कि अपने सीमित अहं और स्वार्थ का अतिक्रमण करना ही मनुष्य का अभीष्ट है। सबके दुःख को देखना और सबकी पीड़ा को दूर करना उसका अभीष्ट है।
सनातन धर्म उपेक्षा नहीं सबके हित की बात करता है। आत्मा का विचार जीवंत अस्तित्व के रूप में चैतन्य का स्वीकार है। वह वस्तु के रूप में सृष्टि पर कब्जा जमाने की बात नहीं करता। वह सृष्टि के साथ तादात्म्य स्थापित करने पर जोर देता है। वह सांसारिक जगत की उपेक्षा नहीं करता पर वह बड़े सत्य को भी देखता है। वह जड़ और चेतन जगत के पारस्परिक अवलम्बन को पहचानता है। वह इस सृष्टि पर स्वामित्व नही चाहता बल्कि सबको सहचर के रूप में ग्रहण करता है। तभी वैदिक शांति मंत्र वनस्पति, जल, चार आचार सभी की शांति की कामना करता है। आज छोटी, क्षुद्र और संकुचित सोच के फलस्वरूप जलवायु परिवर्तन जैसे बड़े प्रश्न खड़े हो रहे हैं और अनुभव किया जा रहा है कि पिंड और ब्र्ह्मांड स्वतंत्र नहीं हैं। उनके बीच गहन रिश्ता है। सनातन धर्म की दृष्टि सीमित स्वार्थ से अवरुद्ध नहीं है। वह बड़े दायित्व को स्वीकार करने को तत्पर है क्योंकि वह मानता है कि धर्म जीवन धारण करता है। भगवान बुद्ध भी इसी सनंतन धम्म को सिखा रहे थे।
(लेखक, महात्मा गांधी अंतरराष्ट्रीय हिन्दी विश्वविद्यालय वर्धा के पूर्व कुलपति हैं।)